(出典 oyakudachinet.com)


日本では、タバコ禁止にすれば済む話です。

1 幻の右 ★ :2020/01/17(金) 06:51:06.46

2020年になった。4月1日からは改正健康増進法の全面施行となり、タバコを吸えない場所が大幅に増える。喫煙者にとって厳しい環境になるが、なぜタバコがこれほど批判されるのか、人権という側面から考えてみたい。

タバコを吸う権利とは

 喫煙者はよく「法律で禁止されていないタバコを吸うのがなぜ悪いのか」とか「タバコを吸うのは自由意志による権利だ」という。また、タバコ会社は「吸う人と吸わない人が共存できるようになればいい」という。

 果たしてタバコを吸うのは正当な権利なのだろうか。喫煙者にはタバコを吸う権利があるのだろうか。

 また、タバコの煙を意図せず吸わされる受動喫煙の場合はどうなのだろうか。受動喫煙を受ける人に人権はないのだろうか。

 これについて先日、都内で開かれた国際会議に出席していた岡本こうき弁護士に話を聞いた。岡本弁護士は、東京都議会議員(都民ファーストの会)としてタバコ問題に取り組み、「東京都子どもを受動喫煙から守る条例」や「東京都受動喫煙防止条例」の制定に尽力した。

──タバコを吸うのは喫煙者の権利なのでしょうか。

岡本「喫煙の自由は、服装やヘアスタイルの自由と同じく、憲法13条『幸福追求権』の一部としての『自己決定権』として認められるという学説があります(一般的自由説)。しかし、通説(人格的利益説)は、『幸福追求権』に含まれる人権を『人が自律的な人格的存在として生きていく上に必要不可欠な法的利益』=『人間の尊厳の基本に関わる権利』だけに限定してとらえます。これについて最高裁の判決(※1)でも、喫煙の自由は憲法13条によって保障される基本的人権に含まれるか否かについては仮定的説示にとどまった上で(※2)、あらゆる時と場所でその自由が保障されなければならないものではなく、制限に服しやすいものとして、必要かつ合理的な制限は憲法13条には違反しないとしています」

──喫煙者にはタバコを吸う権利はないということですか。

岡本「タバコを吸う自由はあります。喫煙は憲法上、保障された権利ではないという意味です。人が生きていく上で必要不可欠な法的な利益だけが幸福追求権に含まれ、喫煙は必ずしもそうではありません。また、喫煙者が、行政や雇用主等に対して、喫煙場所を供与するよう積極的な作為を求める、いわゆる喫煙権の「請求権的側面」も、認められません。『喫煙の自由』は、他者危害を生じさせない範囲(内在的制約)で喫煙する場合に不干渉・不作為を求める「自由権的側面」に限り認められます(※3)」

──喫煙という行為は、自己決定権における喫煙者の自由な選択的行為なのでしょうか。

岡本「タバコ会社は、喫煙による健康への害などの情報を十分に伝えていません。タバコを吸うか吸わないかという選択について、喫煙者は十分な知識をもって判断できないといえます。さらに、タバコ製品には例外なく依存性の強いニコチンが含まれているため、タバコをやめたくてもなかなかやめられない喫煙者も多いのです。つまり、ニコチンによって自由意志が阻害されていることになります。そもそも、喫煙を開始する年齢は、過去の研究から多くが未成年時とされています。未成年者が十分な判断能力と知識をもって喫煙を開始したとはいえないでしょう」

喫煙者に対する人権侵害と受動喫煙

──タバコを吸う人にとっても人権問題があるということでしょうか。

岡本「その通りです。日本の政府やタバコ産業が、タバコの健康への害やニコチンの強い依存性について十分な説明をせず、タバコの拡販政策を行ってきたことは、喫煙者の自己決定権を侵害していると考えられます。自己決定権の保障には、十分な情報提供(インフォームドコンセント)が前提として必要です。断片的で不十分な知識しか与えられない状態では、『自由な選択』や『自己決定権』を保障したとは言えません。海外で普及しているパッケージ箱に写真を掲載した警告表示(Picture Warning)を日本も早急に導入すべきです。また、私は、ニコチンの強い依存性や薬理作用からすれば、本来タバコ商品には、医薬品の添付文書と同様、その有害性(副作用・リスク情報)や禁忌について詳しく記述した添付文書を同梱すべきだと考えています」

──改正健康増進法は受動喫煙防止を目的にしています。

1/16(木) 9:00 全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200116-00159001/

★1 2020/01/16(木) 22:17:24.38
前スレ
【社会】「人権」問題としての「タバコ」を考える タバコを吸う権利とは ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579194702/


(出典 courrier.jp)





2 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:51:26.40

そんな権利ねーわ


3 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:53:07.88

ふくりゅうえんでムカついたら殴ってもいい権利も認めて欲しい(´・ω・`)


11 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:59:10.30

>>3
ワンパン10万円だもの美味しいな


4 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:53:10.74

服にタバコの臭いにおいつくから、弁償しろ


5 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:53:23.88

なんで伸びてるのか分からん
また喫煙者が他人に迷惑をかけてるのか


(出典 rpr.c.yimg.jp)


6 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:53:52.77

野焼きする権利もあるのか


7 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:54:51.04

吸っていいけどマナー守れよな。
吸うなとはいわんよ。権利ばっかで好き勝手に吸うから肩身せまくなるんだよ。


8 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:56:23.88

左翼って、喫煙者多いよね。迷惑を振り撒いてるのが自慢。


9 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:57:57.48

喫煙者に人権なんかあるか阿保


10 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:59:05.82

自分の部屋で吸うのは自由だよ
外や公共空間で吸って副流煙を周囲にまき散らすのは雄が逝ってだけ
これは改造バイクの爆音暴走族やおならを周囲にまき散らすとと同じ公害


(出典 www.idokaba.net)


12 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 06:59:53.89

近くの人の体臭が異常に臭くても病気にはならないが、副流煙は臭い上に体に悪影響がある
なぜ共存できると思うのか


23 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:04:19.38

>>12
だが水虫持ちには気をつけろw

例えばペンとかマウスから伝染るぞwww


13 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:00:18.40

吸殻そこら辺に投げ捨てる
車の窓からも灰を捨てる
匂いがつく
せめて人に迷惑かけなくなってから人権主張しよう


14 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:00:29.18

吸う権利はあっても

吐く権利はない


(出典 cdn0.mynvwm.com)


15 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:00:55.13

焼きウンコ


16 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:01:04.69

喫煙、飲酒、ギャンブルは禁止にして*並みの刑罰でも設けたらいい
タバコのみに訴えるから微妙


17 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:01:22.44

は?今まで非喫煙者の権利を蔑ろにしといて何言ってんの?


18 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:02:45.53

吸っていいから他人の権利を侵害するな


自分の家の敷地で吸うといっても、他人の敷地に煙と臭いを流し込むなら自由で済まない。


(出典 rabbit-punch.com)


19 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:03:32.96

パヨこれどーすんの?


29 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:06:25.77

>>19
吸うのは自由
ただし他人に煙で迷惑かけるな


20 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:03:46.62

だったら*の権利もって話になるわな


21 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:03:55.47

タバコの次はスマホか酒
そんで老人

ゆるやかな自殺が好きな人たち


22 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:03:59.87

喫煙者は喫煙所や喫煙席で吸う権利はあるだろ。
非喫煙者は歩きタバコのクソカスへの罰金を少なくても100倍にしろって言う権利はあるだろ。


(出典 s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)


24 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:04:21.66

ヤニカス

ジャンキー、依存症、ぜい弱、ヤニ汚い、ヤニ臭い、
ヤニガスの公害をまき散らして周囲に害を与える

なーんにもいいことねーじゃんか、 ヤニ汚染のクソ人間


25 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:04:41.36

ヤニカスはサイコパスやから
自分のストレス解消の為には平気で
他人にストレス与えるニコ厨サイコパス脳やからな、なんの悪びれもなく
何もしとらん非喫煙者を罵る
猿や、法でがんじがらめにしても
無意味やから販売を禁止するしかない
禁止してもそこらの葉を丸めてでも吸うやろな


26 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:04:47.18

他人に迷惑かけるなっつてんだよ


(出典 www.tyojyu.or.jp)


27 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:05:06.89

ただの薬物中毒、そのうち*も吸わせろとかいうのがオチ。


28 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:05:50.52

喫煙を飲酒に置き換えてみて欲しい
副流煙の健康被害よりも飲酒運転の死者や喧嘩による怪我の方が害が大きいのに路上飲酒等は制限されないのはおかしい


30 名無しさん@1周年 :2020/01/17(金) 07:06:33.53

飯島勲
原則的に屋内禁煙が義務付けられる「改正健康増進法」の2020年施行に向けて、東京都では禁煙の波が押し寄せている。
首相官邸も屋内の喫煙所は撤去された。
行きつけの飲食店からも灰皿が消えていく。
私のようなヘビースモーカーは肩身が狭いどころか、生命の危機を感じるレベルで追い詰められている。
お酒が好きな人のお酒を禁止したら暴力事件が起きてしまう。
しかし、タバコを禁じても暴動は起きない。
お酒のほうが社会的にも損失が大きいのに、社会がお酒に寛容なのは、お酒が暴力傾向を促し、タバコが社交性を高めることと関わりがあるのではないだろうか。
お酒好きの声が大きすぎる半面、タバコ好きは自身への迫害に対して寛容すぎる。